Vale esclarece notícia veiculada na imprensa

Sede da Vale no Rio de Janeiro

Publicado às 21h

A Comissão de Valores Mobiliários pediu explicações à mineradora Vale (VALE3) após a notícia veiculada no Valor Econômico intitulada “Ministério Público e governo do Espírito Santo pedem na Justiça bloqueio de R$ 10 bilhões da Vale e BHP”. 

Em um comunicado na noite desta quarta, 28, a Vale informou que não foi intimada do pedido de bloqueio relatado na notícia. 

A mineradora destacou que, segundo nota divulgada em seu website, o Ministério Público Federal (MPF) teria formulado um pedido de bloqueio de valores, direcionado às acionistas da Samarco, visando a garantir recursos para a possível inclusão de determinados territórios no Termo de Transação e Ajustamento de Conduta (TTAC). 

A Vale afirmou que o TTAC, firmado em março de 2016 entre a Samarco e autoridades federais e dos estados de Minas Gerais e do Espírito Santo, com apoio de suas acionistas, levou à criação da Fundação Renova (Renova). 

A Vale explicou que o Comitê Interfederativo (CIF), órgão de governança externo à Renova, considerou ter havido impactos a determinados territórios não previstos no TTAC e pediu sua inclusão nas iniciativas da Renova. 

A mineradora ressaltou que, na visão da Renova e de suas mantenedoras, com base em estudos técnicos, os referidos territórios não foram impactados, razão pela qual contestaram a deliberação do CIF, formulando pedido de revisão. 

“Até o momento não houve decisão judicial sobre os pedidos de revisão desta deliberação do CIF. Por se tratar de divergência quanto à interpretação do TTAC já submetida à apreciação do Poder Judiciário, e ainda pendente de decisão, a companhia avalia que a formulação de mais um pedido nos autos por uma das partes não enseja a publicação de Fato Relevante”, afirmou a Vale no comunicado.

A mineradora brasileira esclareceu ainda que o TTAC não estabelece obrigação solidária, mas sim obrigação subsidiária e limitada à participação da Vale no capital social da Samarco (50%). 

“Além disso, é equivocada a premissa da notícia que relaciona o novo pedido de bloqueio com a repactuação dos acordos relacionados ao rompimento da barragem de Fundão. A repactuação não tem origem no TTAC, mas sim no TAC-Governança, firmado em 2018”, afirmou a mineradora, destacando que busca manter o mercado adequadamente informado sobre suas divergências judiciais, incluindo informações do TTAC, no Formulário de Referência, itens 4.3 – Processos não sigilosos relevantes e 4.7 – Outras contingências relevantes. 

Whatsapp: 

Para receber notícias de empresas entre no grupo pelo link: 

https://chat.whatsapp.com/BS2tJtxDNZ3KZdbTUWk0rt

Para receber notícias de dividendos de BDRs entre pelo link: 

https://chat.whatsapp.com/F60MRrPXjOnFEvgmUQmjJh

Telegram

Para notícias de empresas entre nesse grupo: https://t.me/joinchat/AAAAAFdKtmVSmTmfF68jIA

Para análise gráfica entre nesse grupo: https://t.me/joinchat/AAAAAFk1BILf5KNH9DlQ3A

Para notícias de dividendo de BDRs entre nesse grupo: https://t.me/+IIIPpM3eY5g2NTgx