Leilão de linhas de transmissão tem maior deságio médio em 20 anos

29 de junho de 2018 Por Redação
Untitled

Da esquerda para a direita: Ivo Sechi Nazareno, Superintendente da Aneel, Anupam Jindal, CFO da Sterlite Power Grid Ventures, Sandoval Feitosa Neto, diretor da Aneel, KS Rao, COO da Sterlite Power Grid Ventures e André Pepitone da Nóbrega, diretor da Aneel (Reprodução B3)

 

 

O leilão de linhas de transmissão de energia feito hoje (28) pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) teve um deságio médio de 55,26%. Foi o maior deságio dos últimos 20 anos, informou a agência. Isso representa uma economia de R$ 14,184 bilhões para os consumidores. Foram oferecidos 20 lotes que deverão gerar R$ 6 bilhões em investimentos e aproximadamente 13,6 mil empregos.

“A receita dos empreendedores que ganharam a concessão para explorar esses lotes ficará menor do que o previsto inicialmente, contribuindo para modicidade tarifária”, avaliou André Pepitone da Nóbrega, diretor da Aneel.

A empresa indiana Sterlite Power Grid arrematou seis lotes, entre eles o 3 e o 7, que são os de maior extensão, envolvendo os estados do Ceará, Rio Grande do Norte, de Sergipe e da Bahia. Dos R$ 6 bilhões de investimento, a companhia é responsável por 60,59%, ou seja, R$ 3,641 bilhões. Considerando a Receita Anual Permitida (RAP), a Sterlite ganhou R$ 281 milhões dos 450 milhões contratados.

O CEO da Sterlite Power Grid Pratik Arawal destacou o favorável ambiente regulatório brasileiro no setor de energia para a ampla participação no leilão. “Nós ganhamos dois lotes em abril, um lote em dezembro e agora seis lotes. Temos satisfação de dizer que os dois lotes que ganhamos em abril já estão bastante adiantados e a frente dos prazos”, disse, garantindo a entrega dos lotes arrematados na noite de hoje.

Para Nóbrega, o grande deságio pode ser explicado por uma melhora no ambiente de competitividade. Em média, 11 licitantes participaram de cada lote. Ele lembrou que há condições especiais que são consideradas para definir a RAP. “A gente avaliou condições especiais do momento, fazendo um paralelo com o leilão anterior: o dólar estava R$ 3,30 agora está R$ 3,80, estamos em um momento de juros baixos. Temos também a questão tecnológica e isso depende da expertise de cada competidor”.

A Aneel destacou que em dezembro deve ocorrer o próximo leilão com a previsão de R$ 15 bilhões de investimentos e a oferta de quase 7 mil quilômetros de linhas de transmissão.

Informações da Agência Brasil

Veja o resultado completo

Lote 1- O proponente Consórcio Columbia, representado pela corretora CM Capital Market, ofertou proposta de R$ 38.231.291,00 pela concessão instalações no estado de Santa Catarina, representando deságio de 66,65% sobre o valor máximo de receita anual permitida definida no Edital.

Lote 2- O proponente Zopone Engenharia e Comércio, representado pela corretora Concórdia, ofertou proposta de R$ 14.925.000,00 pela concessão instalações no estado do Rio de Janeiro, representando deságio de 51,94% sobre o valor máximo de receita anual permitida definida no Edital.

Lote 3- O proponente Sterlite Power Grid Ventures Limited, representado pela corretora Terra Investimentos, ofertou proposta de R$ 85.050.000,00 pela concessão instalações nos estados do Ceará e Rio Grande do Norte, representando deságio de 58,54% sobre o valor máximo de receita anual permitida definida no Edital.

Lote 4- O proponente Sterlite Power Grid Ventures Limited, representado pela corretora Terra Investimentos, ofertou proposta de R$ 25.700.000,00 pela concessão instalações no estado da Paraíba, representando deságio de 57,16% sobre o valor máximo de receita anual permitida definida no Edital.

Lote 5- O proponente Consórcio BR Enind Energia, representado pela corretora H.Commcor, ofertou proposta de R$ 5.400.000,00 pela concessão instalações no estado da Bahia, representando deságio de 48,78% sobre o valor máximo de receita anual permitida definida no Edital.

Lote 6- O proponente Consórcio Lyon Energia, representado pela corretora Nova Futura, ofertou proposta de R$ 10.900.000,00 pela concessão instalações no estado da Bahia, representando deságio de 37,45% sobre o valor máximo de receita anual permitida definida no Edital.

Lote 7- O proponente Sterlite Power Grid Ventures Limited, representado pela corretora Terra Investimentos, ofertou proposta de R$ 52.510.000,00 pela concessão instalações nos estados da Bahia e Sergipe, representando deságio de 60,59% sobre o valor máximo de receita anual permitida definida no Edital.

Lote 8- O proponente Consórcio BR Enind Energia, representado pela corretora H.Commcor, ofertou proposta de R$ 8.000.000,00 pela concessão instalações no estado de Alagoas, representando deságio de 35,03% sobre o valor máximo de receita anual permitida definida no Edital.

Lote 9- O proponente CPFL Geração de Energia, representado pela corretora Bradesco, ofertou proposta de R$ 7.885.000,00 pela concessão instalações no estado do Ceará, representando deságio de 52,76% sobre o valor máximo de receita anual permitida definida no Edital.

Lote 10- O proponente CTEEP – Companhia de Transmissão de Energia Elétrica Paulista, representado pela corretora BTG Pactual, ofertou proposta de R$ 10.114.435,00 pela concessão instalações no estado de São Paulo, representando deságio de 73,92% sobre o valor máximo de receita anual permitida definida no Edital.

Lote 11- O proponente Consórcio Lyon Energia, representado pela corretora Nova Futura, ofertou proposta de R$ 7.200.000,00 pela concessão instalações no estado de Tocantins, representando deságio de 63,39% sobre o valor máximo de receita anual permitida definida no Edital.

Lote 12- O proponente Sterlite Power Grid Ventures Limited, representado pela corretora Terra Investimentos, ofertou proposta de R$ 25.320.000,00 pela concessão instalações no estado de Goiás, representando deságio de 51,62% sobre o valor máximo de receita anual permitida definida no Edital.

Lote 13- O proponente Consórcio Lux Luz, representado pela corretora Novinvest, ofertou proposta de R$ 4.988.000,88 pela concessão instalações no estado de Goiás, representando deságio de 54,86% sobre o valor máximo de receita anual permitida definida no Edital.

Lote 14- O proponente Consórcio Lux Luz, representado pela corretora Novinvest, ofertou proposta de R$ 5.209.672,10 pela concessão instalações no estado do Rip Grande do Sul, representando deságio de 47% sobre o valor máximo de receita anual permitida definida no Edital.

Lote 15- O proponente Sterlite Power Grid Ventures Limited, representado pela corretora Terra Investimentos, ofertou proposta de R$ 61.630.000,00 pela concessão instalações no estado do Pará, representando deságio de 32,42% sobre o valor máximo de receita anual permitida definida no Edital.

Lote 16- O proponente F3C Empreendimentos e Participações, representado pela corretora Modal, ofertou proposta de R$ 5.800.000,00 pela concessão instalações nos estados do Piauí e Marannhão, representando deságio de 45,33% sobre o valor máximo de receita anual permitida definida no Edital.

Lote 17- O proponente Consórcio Lyon Energia, representado pela corretora Nova Futura, ofertou proposta de R$ 9.350.000,00 pela concessão instalações no estado do Piauí, representando deságio de 51,37% sobre o valor máximo de receita anual permitida definida no Edital.

Lote 18- O proponente Consórcio I. G. Transmissão e ESS Energias Renováveis, representado pela corretora SITA, ofertou proposta de R$ 7.800.000,00 pela concessão instalações no estado do Maranhão, representando deságio de 23,62% sobre o valor máximo de receita anual permitida definida no Edital.

Lote 19- O proponente Energisa, representado pela corretora Bradesco, ofertou proposta de R$ 33.515.000,00 pela concessão instalações no estado do Pará, representando deságio de 57,18% sobre o valor máximo de receita anual permitida definida no Edital.

Lote 20- O proponente Sterlite Power Grid Ventures Limited, representado pela corretora Terra Investimentos, ofertou proposta de R$ 31.430.000,00 pela concessão instalações no estado de Minas Gerais, representando deságio de 52,08% sobre o valor máximo de receita anual permitida definida no Edital.