MANCHETE 3

Mendes suspende execução de sentença de condenado em segunda instância

Gilmar Mendes, ministro do STF (Marcelo Camargo/Agência Brasil)

 

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes suspendeu nesta quarta-feira a execução da sentença de um empresário condenado a quatro anos e dois meses de prisão. Na decisão, o ministro atendeu a um pedido feito pela defesa de Vicente Paula de Oliveira para evitar o início do cumprimento da pena em função da confirmação da condenação em segunda instância, conforme foi decidido no ano passado pela Corte.

Na decisão, o ministro mudou seu entendimento sobre sua questão e passou a entender que o cumprimento imediato da pena deve ocorrer após o fim dos recursos no Superior Tribunal da Justiça (STJ), considerado como uma terceira instância. Ao fundamentar o voto, Mendes citou manifestação semelhante do ministro Dias Toffoli.

“No julgamento de minha relatoria, [sessão da Segunda Turma de 23/05/2017], manifestei minha tendência em acompanhar o ministro Dias Toffoli no sentido de que a execução da pena com decisão de segundo grau deve aguardar o julgamento do recurso especial pelo STJ”, disse Mendes.

A possibilidade de revisão do resultado do julgamento sobre prisão a partir da segunda instância ocorre no momento em que os primeiros condenados na Operação Lava Jato estão tendo confirmadas as condenações proferidas pelo juiz federal Sérgio Moro e podem ter as penas executadas pela segunda instância da Justiça Federal.

Nesta quarta-feira, Moro determinou a execução da pena dos empresários Márcio Bonilho e Waldomiro de Oliveira, ligados ao doleiro Alberto Yousseff, por desvios na Petrobras, após o Tribunal Regional Federal (TRF) da 4ª Região, sediado em Porto Alegre, manter as condenações. No ano passado, em três oportunidades, o Supremo confirmou sua própria decisão que validou a prisão de condenados pela segunda instância da Justiça.

O Supremo decidiu validar o entendimento sobre a possibilidade da decretação de prisão de condenados após julgamento em segunda instância. Por maioria, o plenário da Corte rejeitou as ações protocoladas pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e pelo PEN para que as prisões ocorressem apenas após o fim de todos os recursos, com o trânsito em julgado.

Informações da Agência Brasil

 

 

Published by
Redação

Recent Posts

Atualização: Zamp, Enauta, BB Seguridade e outros destaques do pregão

  Publicado às 14h04   Ibovespa Às 14h03 o Ibovespa tinha alta de 0,27% aos…

6 de maio de 2024

Rápidas: Vale, Petrobras, Gerdau, Rumo, BB Seguridade, Sanepar, Braskem, Lupatech

  Publicado às 11h01   Ibovespa Às 11h01 o Ibovespa tinha alta de 0,45% aos…

6 de maio de 2024

Gerdau (GGBR4) paralisa atividades das unidades de Charqueadas e Sapucaia do Sul no RS

  Publicado às 10h35   Diante do impacto do desastre provocado pelas chuvas e enchentes…

6 de maio de 2024

Enauta (ENAT3) divulga dados operacionais de abril

  Publicado às 10h25   A Enauta Participações (ENAT3) informou que a sua produção total…

6 de maio de 2024

Lupatech (LUPA3) celebra aditivos contratuais junto à Petrobras

  Publicado às 10h19   A Lupatech (LUPA3) firmou aditivos a contratos de fornecimento mantidos…

6 de maio de 2024

Rumo (RAIL3): operação Sul parcialmente paralisada por eventos climáticos extremos no RS

Publicado às 10h11   A Rumo (RAIL3) informou nesta segunda-feira, 6, que, após eventos climáticos…

6 de maio de 2024