MANCHETE 2

Tesouro e AGU são contra antecipação de acordo com Rio de Janeiro

A equipe econômica e a Advocacia-Geral da União (AGU) são contrárias ao pedido do Rio de Janeiro para antecipar os termos do acordo de ajuda financeira fechado entre o estado e o governo federal, disse há pouco a secretária do Tesouro Nacional, Ana Paula Vescovi. Ela e a advogada-geral da União, Grace Mendonça, reuniram-se nesta terça-feira à tarde com o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luiz Fux para discutirem o pedido de liminar do governo fluminense.

Alegando estar em situação de calamidade financeira, o estado do Rio de Janeiro entrou com pedido de liminar no STF para obrigar o governo federal a cumprir imediatamente sua parte do compromisso. O estado quer que a equipe econômica autorize operações de crédito e suspenda a cobrança da dívida do estado com a União antes da aprovação de qualquer projeto de lei e antes de o próprio estado adotar medidas de contrapartidas, como aumento da contribuição dos servidores para a Previdência e congelamento de salários do serviço público.

“A avaliação do Tesouro é a avaliação da AGU, que é o órgão jurídico do governo responsável por fazer essa interlocução com o Supremo. Temos de aguardar as demais manifestações. Os termos do acordo foram construídos na forma de nós termos o apoio legislativo e legal. Vamos ver como essa conversa se conduz”, disse Vescovi logo após a reunião.

Relatado pelo ministro Fux, o pedido de liminar pode ser julgado na quinta-feira (9) pelo plenário do STF. Em manifestação encaminhada ao Supremo, a AGU informou que, sem autorização legislativa, a União não pode dar aval para operações de crédito que não atendem aos requisitos legais vigentes nem suspender a cobrança de valores que lhe são devidos.

Pelo termo de compromisso assinado no fim de janeiro entre o governo federal e o Rio de Janeiro, a União deverá enviar ao Congresso Nacional projeto de lei que a autorize a suspender a cobrança da dívida do estado com a União, bem como dar garantia para empréstimos que assegurem o pagamento das despesas de pessoal e a continuidade de obras. No entanto, o governo fluminense teria de aprovar, na Assembleia Legislativa, medidas para cortar despesas e aumentar a arrecadação estadual.

No parecer enviado ao Supremo, a AGU advertiu para os efeitos do acolhimento do pedido de liminar. Segundo o órgão, a aprovação das medidas de ajuste pela Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro seria dificultada porque o estado obteria de imediato os benefícios do acordo sem ter adotado medidas de contrapartida estabelecidas no termo de compromisso. Outro efeito seria o estímulo a que os governos locais aumentem indefinidamente as despesas porque seriam automaticamente socorridos pela União ao decretarem calamidade financeira.

 

 

Informações da Agência Brasil

Published by
Redação

Recent Posts

JBS (JBSS3) reverte prejuízo e reporta lucro de 1,64 bilhão

  Publicado às 18h53   No primeiro trimestre de 2024 (1T24), a JBS (JBSS3) registrou…

14 de maio de 2024

Assista à análise de fechamento do mercado 14/05

  Publicado às 18h25   O analista Dalton Vieira faz a análise do Ibovespa, Petr4,…

14 de maio de 2024

Porto (PSSA3) registra lucro líquido de R$ 651 milhões no 1T24

  Publicado às 17h53   A Porto (PSSA3) teve lucro líquido de R$ 651 milhões…

14 de maio de 2024

Ibovespa fecha em +0,28%; dólar a R$ 5,13

Gráfico diário do Ibovespa às 17h   Publicado às 17h22 Ibovespa  O Ibovespa fechou nesta…

14 de maio de 2024

2 companhias anunciaram dividendo; 3 têm ‘data com’ nesta terça. Confira:

  Publicado às 14h   Anunciaram dividendo Even (EVEN3) O conselho de administração da Even…

14 de maio de 2024